江苏新闻,浙江新闻,江浙地区第一新闻门户网站

忘记密码

美国专利商标局关于限制性选择的请求

2018-05-24 11:00 作者: 来源: 本站 浏览: 364 次 我要评论美国专利商标局关于限制性选择的请求已关闭评论 字号:

摘要: 简介:美国专利商标局(United States Patent & Trademark Office,以下简称“USPTO”)的审查员可以在专利申请审查时代下发限制性选择的请求(election of species requirement)。不合于(...

简介:美国专利商标局(United States Patent & Trademark Office,以下简称“USPTO”)的审查员可以在专利申请审查时代下发限制性选择的请求(election of species requirement)。不合于(之前评论辩论的)限制请求(restriction requirement),限制性选择的请求并非基于单件申请中的多项创造,而是基于单件申请中一项创造的多个选择。不合于审查员经由过程各组权力请求以认定多项创造的限制请求,在限制性选择请求中,审查员平日基于申请的附图来辨认各创造的具体实施方法。申请人须要选择一具体实施方法/附图,然后肯定描述该相干具体实施方法/附图的权力请求。

 

《美国专利法实施细则》第1.146款规定:

 

在含有一项针对一上位概念创造(归纳综合性技巧筹划)的上位概念权力请求以及针对是以包含的不止一项具有可专利性明显下位概念的权力请求的专利申请的第一次审查看法通知书中,审查员可以请求申请人在答复该审查看法通知书时选择其创造中的一个具体实施方法,若无针对该归纳综合性技巧筹划的权力请求被认定可授权,其请求保护的权力请求将针对该具体实施方法被限制。然而,若该申请包含了针对多于合理数量的具体实施方法的权力请求,审查员可在对该申请做出进一步审查看法之前请求限制权力请求不得针对多于合理数量的具体实施方法,购买商标相比于商标注册流程而言,流程会相对于简单一些。

在一件撰写有三个具体实施方法的申请中,例如,商标转让价格大部分在几千到几万不等,好的商标甚至可以达到几十万几百万,决定商标价格的是商标本身的价值,分别如图1、图2、图3所示,一项上位概念权力请求应当描述出这些视图中的每一个;然而,一项权力请求做出如斯描述并不克不及决定其就是上位概念权力请求。如许仅仅能限制出该若干具体实施方法的合营要素或子组合。

 

平日,一项上位概念权力请求应当请求,除下位概念权力请求所需元素之外,没有额外的物质性要素,并且每个下位概念权力请求必须请求具备对该上位概念权力请求的所有限制。

例如,一项上位概念权力请求可为:1.一架具有引擎的飞机。具有可专利性的明显下位概念可为:2.如权力请求1所述的飞机,个中所述引擎为喷气式引擎;3.如权力请求1所述飞机,个中所述引擎为火箭引擎。是以,审查员可以请求在喷气式引擎和火箭引擎之间进行下位概念选择,并可进一步请求申请人选出涵盖了所选下位概念的权力请求。假设申请人选择了喷气式引擎/权力请求2,则审查员将审查权力请求1和2,而不再推敲权力请求3。

留意,上述示例事实上无需删除权力请求或提分案。即便权力请求3从未审查过,若上位概念权力请求1被认定为可授权,权力请求2和3即可授权。

同样须要留意的是,对根据《专利合作协定》的申请(a Patent Cooperation Treaty application,以下简称“PCT申请”)提起美国国度阶段申请(拜见《美国专利法》第371条),而非提请PCT申请的持续案,将不克不及使申请人免于下位概念选择的请求。尽管与创造的单一性相左,USPTO仍然可以并且确切请求对美国国度阶段申请做出下位概念的选择。

 

本网编辑转载,转载目标在于传递更多信息,并不代表本网赞成其概念和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网接洽,我们将在第一时光删除内容![声明]本站文┞仿版权归原作者所有 内容为作者小我概念 本站只供给参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

Comments are closed.

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.